수차례 대선 완주 의지를 밝혔던 안철수 국민의당 후보가 어제 돌연 윤석렬 국민의 힘을 선언하며 사퇴했다. 지난 11년 정치활동 중 네 번째 철수였다. 특히 거대 양당 중심의 정치를 비판하며 다당제를 주장하다 지난해 심상정정의당 후보와 함께 의견을 모으기도 해 이번 행보와 관련한 국민의당 당원들의 반발도 거센 분위기다.
한편 본보는 만약 윤 후보가 승리해 정권교체가 이뤄진다면 두 사람이 국민 앞에 약속한 통합공동정부의 정신을 지키고 국정을 정상화해야 한다며 이를 유권자의 뜻이라고 긍정적으로 평가했다. 국민은 집권세력의 잘못과 자신의 선행을 믿지 않는다며 종이장돌로 징벌하겠다는 결의를 다지겠다는 칼럼도 실었다. 사전투표를 앞두고 야당에 투표할 것임을 암시하는 주장이다.
정부가 코로나19 사회적 거리두기를 완화하고 방역통과를 중단한 조치에 대해 조선일보와 TV조선이 칸타코리아에 의뢰한 여론조사에서 대선을 앞둔 정치방역이라는 응답자가 51.1%였다. 청와대와 정부가 대선을 공정 중립적으로 관리하고 있다고 보느냐는 질문에도 아니다라는 응답자가 48.9%로 많았다고 답했다. 중앙일보는 방역 초고속 완화가 선거용이라고 비판했다.
한국 무엇을 위한 단일화 한겨레 넋빠진 단일화
한국일보 무엇을 위한 단일화인가라는 칼럼에서는 우왕좌왕한 안 후보의 행보에 대해 집권하면 안 후보는 내각에 정착해 정치생명을 유지하려는 것으로 해석된다며 단일화 명분에 의문을 제기했다. 안 후보가 중도정당, 실용정당을 내걸었지만 국민의 힘은 이와 거리를 두었기 때문이다.
한국일보는 "문제는 두 후보가 내세운 '국민통합정부의 시작'이 될지, 민주당이 비판하는 '자리 나누기식 야합'이 될지 예단하기 어렵다는 점"이라며 "김종인 비대위 체제에서 국민의 힘은 태극기 부대와 선을 긋고 쇄신하는 듯했지만 윤석렬-이준석 체제에서 다른 버전의 혐오 정치로 나아갔다"고 우려했다.
한국일보는 안 후보는 혐오와 계파 싸움으로 세력을 키워 온 국민의 힘 정체성을 무너뜨릴 준비가 돼 있는가라며 그렇지 않다면 안 후보는 제3지대를 허물고 유권자 선택권을 지게 한 책임이 남는다고 지적했다.
한겨레는 두 후보의 단일화를 비판했습니다. 1면 머리기사 '완주한다더니 단일화, 대선 막판 회오리바람으로'에서 "안 후보는 다시 '철수'의 행보를 반복하며 스스로 내놓은 새 정치를 뒤집었다는 지적을 피할 수 없게 됐다"고 평가했습니다.
한겨레 3면 다당제 소신이군요.새정치 없는 철군정치에서는 안 후보가 대선 완주 의사를 여러 차례 밝힌 사실을 강조했다. 안 후보는 지난달 1828일 5차례에 걸쳐 대선 완주 의지를 밝히며 단일화 관련 질의에 선을 그었습니다.
안 후보는 대통령이 될 사람은 최소한 어떤 머리를 빌릴지 아는 사람이어야 한다거나 그 사람(윤 후보)이 당선된다면 대한민국은 어떻게 될까요. 한 해가 지나면 그 사람을 뽑은 손가락을 자르고 싶을 겁니다. 대선 완주하겠습니다. 꼭 등으로 윤 후보를 비난하며 완주 의지를 드러냈다.
한겨레는 3면 사진기사에서 윤 후보와 포옹하며 힘이 빠진 듯한 안 후보의 사진을 싣고 얼빠진 단일화라는 제목을 달았다.
경향신문은 두 후보의 단일화를 권력 나눠먹기라고 주장하고 있습니다. 사설 정권교체 통합을 외치며 권력분담만 보인 윤-안 단일화에서 공동정부를 향한 지향에는 추상적인 단어와 구호가 있을 뿐 구체적으로 일치하는 비전 가치나 공약은 보이지 않는다면서 두 후보는 노동이사제와 여성가족부 폐지, 사병월급 200만원 인상, 사드 등 곳곳에서 이견을 보였으나 그 조정을 인수위에서 본격화한다고 지적합니다.
경향신문은 "안 후보는 이날 윤 후보가 동의하지 않은 다당제·결선투표제의 소신을 밝히며 '지금은 대선 승리가 우선'이라고 했고, 이준석 국민의 힘 대표는 지방선거 공천 때 국민의 당을 우대하겠다고 했다"며 "'무조건적' 정권교체와 통합이라는 하늘의 틀을 내세워 권력을 나누는 것에서 비롯된 단일화라고 말합니다.
국민당 홈페이지에는 지지자들의 항의와 탈당 요구가 쇄도했습니다. 3일 국민의당 홈페이지에는 한때 접속이 불가능할 정도로 단일화에 대한 비판 여론이 쏟아졌습니다.
또 재외국민 투표 종료 후 후보 사퇴를 금지하는 안철수법을 제정해야 한다는 청와대 국민청원 게시문도 올라왔습니다. 청원인은 "(재외국민) 투표를 모두 마친 뒤 후보 사퇴에 따른 강제 무효표 처리는 그 표를 던진 국민에 대한 모독"이라며 '안철수법' 제정을 주장했습니다.
조선왕조 "만일 윤후보가 승리한다면..."
조선일보는 윤석열-안철수 후보 단일화를 정권교체 여론에 의한 도리라고 평가했습니다. 사설에서 "두 후보 모두 문재인 정권과 민주당의 실정을 바로잡기 위한 정권 교체를 대선 출마의 가장 큰 명분으로 삼았다"며 "정책도 핵심 분야에서 공통점이 많다"고 했다. 한겨레가 두 후보 간 정책 차이에 주목했던 것과는 대조적입니다.
본보는 정권 교체 여론이 정권 유지 여론보다 높은 점을 들어 「후보에 대한 호불호를 떠나, 유권자의 대세가 정권 교체다」라고 주장했습니다. 본란은 또 윤, 안 두 후보가 끝까지 따로 출마한다면 정권교체가 아니라 그 반대로 정권 재창출에 도움을 줄 수밖에 없다며 통합공동정부 운영 의지를 밝힌 윤 후보의 결단과 정권 교체를 위해 후보직을 사퇴한 안 후보의 용단 모두가 순리적인 것이라고 썼다.
윤 후보를 지지하는 내용도 나왔다. 본보는 이어 만약 윤 후보가 승리해 정권교체가 이뤄진다면 두 사람이 국민 앞에 약속한 통합공동정부의 정신을 지켜 분열된 국민을 통합하고 잘못된 정책을 바로잡아 국정을 정상화해야 한다며 그것이 정권교체를 바라는 유권자의 뜻이라고 지적했다.
사설 바로 밑에는 코로나 사태 속에서 대통령 선거, 적극적으로 사전 투표해야 한다는 사설이 이어졌습니다. 조선일보는 이 사설에서 "야당 후보들도 '걱정 말고 사전투표해 달라'고 호소하고 있다"고 전했다.
윤평준 한신대 명예교수가 쓴 조선일보 칼럼 우리가 바로 그 국민입니다에서도 "5년 난정에 지친 국민은 집권세력의 잘못이나 선행을 믿지 않는다"며 "정치인의 상습적인 거짓말을 '종이장돌'로 징벌할 결심을 굳히고 있다"고 했다. 현 정부와 여당에 대한 비판을 늘어놓으며 오늘은 20대 대선 사전투표일이라며 우리 자신과 후세를 위해 준엄한 종이 돌을 던지는 날이라고도 말했습니다
정부가 대선 공정중립 관리를 합니까 아니다 49%
본지와 TV조선이 칸타코리아에 의뢰해 지난 1~2일 실시한 여론조사에서는 최근 코로나19 거리를 두는 등 정부 조치를 '대선을 앞둔 정치 방역'이라고 답한 사람이 51.1%, '과학적 기준에 따른 것'이라는 응답이 37.4%다.
또 청와대와 정부가 대선을 공정하고 중립적으로 관리하고 있다고 보십니까?라는 질문에 대해 그렇다는 응답자는 42%, 아니다라는 응답자는 48.9%다.
사전투표조사도있었습니다. 투표 의향이 있는 응답자 중 사전투표일(4~5일)에 투표하겠다는 응답자는 33.3%, 본투표일(9일)에 투표하겠다는 응답자는 55.6%였습니다. 윤 후보 지지자(21.9%)의 사전투표 의향은 이 후보 지지자(51.9%)의 절반에 미치지 못했다고 조선일보는 전했다.
해당 조사는 전국 18세 이상 1009명을 대상으로 휴대전화(89.9%)와 유선전화(10.1%) 임의전화(RDD)를 활용한 전화면접원 방식으로 실시되었으며 표본오차 95%에 신뢰수준 ±3.1%p, 응답률은 12.6%입니다. 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.
중앙일보는 최근 방역조치 완화에 대한 비판 입장을 표명하고 있습니다. 확진자가 급증하는 데 초고속 방역 완화, 선거용 아니냐는 사설에서 방역 규제가 지나치다는 지적은 오래전부터 제기돼 왔습니다. 그래도 당국은 강경 일변도였다"며 "그런데 2주 전부터 태도가 급변해 방역을 초고속으로 완화하고 있는 게 신기하다"고 말했습니다.
윤석열 후보는 정부가 확정자 수를 조작해 투표하지 못하도록 한다는 취지의 확인되지 않은 사실을 주장한 바 있습니다.
이런 가운데 중앙일보는 어제 기준으로 85만 명이 넘는 재택치료자에다 격리자까지 내일 오후 56시에 투표장에 밀려나면 감염이 확산될 수 있다며 일반 투표자와 철저한 분리가 가능할지 걱정이라고 우려했습니다. 이어 "최근 일련의 방역 완화 조치는 선거를 겨냥한 의도라는 오해를 사기에 충분하다"며 "정부는 공정선거도 잃고 방역도 잃는 우를 범해서는 안 된다"고 주장했습니다.